辩证推理和类比推理都属于什么
辩证推理和类比推理都属于逻辑推理辩证推理是根据辩证法的思想原理进行时一种推理方法，类比推理是根据具有类比对象的两个事物，由一个事物已知的性质类比推理出另外一个事物也具有类似的性质
什么是推理推理的分类和方法有多少种
我们按推理的内容来划分推理的种类。
数值推理，是数学的主要内容，包括四则运算，方程求解，微积分，概率推算等。学习时，只要理解定义和规则，自己就能推导出整个体系，需要死记硬背的知识不多，刷题占用时间不应超过20%，80%时间应该用在理解和自己建立逻辑体系上。
符号推理，如布尔代数，集合论，用符号表示某个概念和定义，规定关系规则，然后按规则推理。学习方法和数值推理相同。
几何推理，针对空间结构和性质，从公理出发，用演绎和证明的方法，推导出大量特殊条件下的结论，可以说都是公理的子命题。学习方法仍和数值推理相同。
自然语言推理，用于日常的口语和文字说理，常表现为在某个条件下的推理，在某个条件下，事物只能如何发展，最后到达什么结果，规则是逻辑和人性，不一定是100%因果。常用于经济学，政治学，心理学，生物学等。人们口头上的辩论也属于这种推理。这种推理因为所用到的概念和定义常常是模糊的，易变的，而且不易察觉，所以导致错误推理或者诡辩。批判性思维就是针对自然语言推理的模糊性，要求精确和统一。其实批判性思维（critical reasoning)更应该翻译成精确推理，critical有精确的词义。自然语言推理的学习方法主要是做到克服模糊性，学会辨别推理过程中词语含义的变化。另外还要注意条件的充分性和必要性，不违反逻辑三律（同一律，矛盾律，排中律）。
归纳推理有哪几种类型
推理按推理过程的思维方向划分，主要有演绎推理、归纳推理和类比推理。
1、演绎推理有三段论、假言推理和选言推理等形式，它是由普遍性的前提推出特殊性结论的推理。有：三段法、假言推理、肯定式、否定式、选言推理、肯定否定式、否定肯定式。
2、归纳推理是由特殊的前提推出普遍性结论的推理。有以下几种类型：完全归纳法、不完全归纳法、简单枚举法、科学归纳法、挈合法（求同法）、差异法（求异法）、共变法、剩余法。
3、类比推理是从特殊性前提推出特殊性结论的一种推理，也就是从一个对象的属性推出另一对象也可能具有这属性。推理方法1、三段演绎法：由一个共同概念联系着的两个性质判断作前提，推出另一个性质判断作结论的推理方法。2、联言分解法：由联言判断的真值，推出一个支判断真值的联言推理形式的一种思维推理方法。3、连锁推导法：在一个证明过程中，或一个比较复杂的推理过程中，将前一个推理的结论作为后一个推理的前提，一步接一步地推导，直到把需要的结论推出来。
4、综合归纳法：以大量个别知识为前提概括出一个一般性结论的推理方法。
5、归谬反驳法：从一个命题的荒谬结论，论证其不能成立的思维方法。分为：硬汉派、社会派、悬疑派、本格派、变格派。
演绎推理与非演绎推理各包括哪些推理
演绎推理包括直言命题构成的直接推理、三段论推理、联言推理、选言推理、假言推理、假言联言推理、假言选言推理（二难推理）、负命题构成的推理、模态推理等；非演绎推理包括归纳推理（完全归纳推理和不完全归纳推理）、类比推理、回溯推理。
分析推理包括哪些推理
分析推理,运用形式逻辑进行推理。包括演绎推理、归纳推理和类比推理。
类比与举例的区别
不同
1
举出实际事例来说明事物，使所要说明的事物具体化，以便读者理解，这种说明方法叫举例子。
作用：使文章表达的意思更明确，读者更能理解，具体地说明了说明对象的特点。
例句：云能预示天气。比如，在新疆地区，出现云就代表将要下雨。——《看云识天气》（根据大的范围列举相应的例子）
通过举了......例子，真实具体地说明了......使文章更具有说服力。
2
所谓类比，就是由两个对象的某些相同或相似的性质，推断它们在其他性质上也有可能相同或相似的一种推理形式。类比是一种推理方法，根据两种事物在某些特征上的相似，做出它们在其他特征上也可能相似的结论。如光和声都是直线传播，有反射、折射和干扰现象等，由于声呈波动状态，因而推出光也呈波动状态。类比推理是一种或然性的推理，其结论是否正确还是待实践证明。类比是一种主观的不充分的似真推理，因此，要确认其猜想的正确性，还须经过严格的逻辑论证。可见，运用类比法的关键是寻找一个合适的类比对象，按寻找类比对象的角度不同类比
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【匆匆网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：dandanxi6@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。
